作者：马特·奥布莱恩和莎拉·帕尔维尼
人工智能初创公司 Perplexity AI 已从杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 和其他著名科技投资者那里筹集了数千万美元，以实现其在信息搜索业务上与谷歌竞争的使命。
但由于一些新闻媒体公司反对其商业行为，其人工智能驱动的搜索聊天机器人已经面临挑战。它还与科技巨头谷歌和现在的苹果竞争，后者越来越多地将类似的人工智能功能融入其核心产品中。
Perplexity 首席执行官阿拉文德·斯里尼瓦斯 (Aravind Srinivas) 过去一周大部分时间都在为该公司辩护，此前该公司发表了一篇摘要新闻报道，其中包含与福布斯调查报道类似的信息和措辞，但没有引用媒体报道或征求其许可。福布斯表示，后来发现其他出版物中也有类似的“山寨”故事。
美联社另外发现另一个 Perplexity 产品功能捏造了真人的虚假引言，其中包括玛莎葡萄园岛的一位前民选镇官员，错误地引用了他的言论，称他不希望马萨诸塞岛成为大麻的目的地。
“我从来没有这么说过，”奇尔马克岛小镇选拔委员会前成员比尔·罗西 (Bill Rossi) 说。
斯里尼瓦斯告诉美联社，他的公司正在努力与新闻出版商建立积极的关系，以确保他们的新闻内容“接触到更多的人”。
“我们绝对可以共存并互相帮助，”他说。
当被问及《福布斯》时，他说他的产品“从未窃取任何人的内容。我们的引擎不会根据其他人的内容进行训练”，部分原因是该公司只是汇总其他公司的人工智能系统生成的内容。
“我们实际上更像是一个信息聚合器，并将其提供给具有正确归属的人们，”斯里尼瓦斯说。但是，他补充道，“《福布斯》准确地指出，他们更喜欢更突出地突出显示来源。我们立即采纳了反馈，并在当天更新了更改。现在，来源更加突出地突出显示了。”
Perplexity 本周还透露，它一直在寻求收入共享合作伙伴关系，每当一家媒体的新闻内容被引用为来源时，Perplexity 就会向新闻出版商支付 Perplexity 的一部分广告收入。
福布斯媒体首席内容官兰德尔·莱恩 (Randall Lane) 称这场争议是人工智能对话的“拐点”。
莱恩告诉美联社：“这是我们前进方向的案例研究。” “如果领导者对进行专有报道和向人们通报增值内容的辛勤工作没有基本的尊重，我们就会遇到大问题。”
莱恩自称是“人工智能牛”，他认为这项技术可以帮助许多新闻机构提高效率，他表示 Perplexity 和福布斯之间的争议很重要，因为它“隐喻了如果控制人工智能的人不这样做会发生什么”不尊重从事这项工作的人。”
© 2024 美联社。版权所有。未经许可，不得出版、广播、重写或重新分发本材料。
